viernes, 14 de noviembre de 2008

Ensayo.....

Aquí les proporcionamos un ensayo realizado por nosotros sobre el tema del aborto.!!!

El aborto, ¿legalizarlo o no?

El aborto queda definido como la interrupción del desarrollo del feto durante el embarazo, antes de que haya alcanzado las 20 semanas de gestación. En este ensayo hablaremos específicamente del aborto voluntario; es decir, en el que los padres están conscientes de que hay un bebé de por medio y quieren interrumpir el curso natural de la vida de este ser. Este tipo de asesinato es ilegal, ya que ninguna ley aprueba el quitarle la existencia a un ser tan pequeño e inocente. Toda persona tiene derecho a que se le respeten sus derechos; siempre estará protegida por la Ley, desde la concepción hasta los últimos días del individuo. Hace ya mucho tiempo, matar a alguien es un delito fuertemente penado; para evitarlo la Organización Mundial de los Derechos Humanos ha realizado varios tratados que protegen este derecho.
Las circunstancias sobre este tema son diferentes en México que en el mundo entero, por las diferentes culturas que tenemos. [1] Se estima, que cada año, 46 millones de mujeres alrededor del mundo se someten a este tratamiento. La orden legislativa que se le ha dado al aborto varía enormemente de un país a otro. Actualmente, un 62% de la población mundial vive en 55 países donde el aborto inducido está permitido, ya sea sin restricciones en cuanto a su causa, o por razones socioeconómicas; mientras que un 25% vive en 54 territorios que lo prohíben completamente o lo permiten sólo para salvar la vida de la mujer. Ciertos lugares que prohíben completamente la extracción del feto son México, Chile y El Salvador, entre otros; mientras que Panamá, Paraguay y Venezuela son ejemplos de naciones que permiten la interrupción del embarazo sólo cuando la madre corre peligro.
También hay naciones en las que se permite el aborto por razones de salud física, como Argentina, Suiza, Tailandia y Uruguay. Algunos reconocen este tipo de tratamiento cuando la mujer puede sufrir de su salud mental además de la salud física. Otros ubicados en esta categoría lo autorizan en casos de violación, incesto o de malformaciones fetales. Varios ejemplos que contienen disposiciones en este sentido son Australia, Botswana, España, Israel y Portugal. En distintos territorios se permite su práctica por falta de recursos; es decir, por razones socioeconómicas, estos son Finlandia, Gran Bretaña, India, Japón y Taiwán. Las leyes menos restrictivas acerca de tan polémico tema son aquellas que lo permiten sin que exista ninguna condición relacionada con su causa. Entre ellos se encuentran Canadá, Cuba, China, Estados Unidos, Francia, Hungría y Puerto Rico. Cabe señalar que aun en los países con disposiciones más liberales sobre el asunto, para que éste sea calificado como legal debe estar condicionado a la voluntad de la mujer y realizarse en hospitales y por un personal calificado. [1]
El aborto, aparte de ser un tema con conflictos legales y políticos, da también problemas en el ámbito religioso; ya que sea cual fuese la religión que se profese es considerado un pecado matar o, mejor dicho, privar de su existencia a una persona. ¿Quiénes somos nosotros para quitarle la vida a un ser tan pequeño e indefenso? La vida nos la da D-os; por lo tanto, Él es el único ser en el universo que nos la puede quitar, nadie más. Hay un fuerte debate si es que este tipo de asuntos es apto para legalizarlo o no. En mi opinión no se debería permitir ya que esto puede causar sucesos catastróficos y la población puede llegar a caer en el libertinaje en este aspecto.
A partir de estos tres elementos (legales, políticos y religiosos), la intención de legalizar o no el aborto adquiere un carácter necesariamente polémico. Hay casos particulares en los que esta decisión se dificulta, algunos ejemplos en los que se debería legalizar son cuando un ser infame abusa sexualmente de una mujer o cualquier otro suceso parecido y ella por alguna razón queda embarazada. La dama puede terminar con un transe psicológico severo y esto puede perjudicar tanto su vida como la del bebé; ya que tenerlo le recordaría esa escena tan desagradable que desafortunadamente tuvo que vivir y por lo tanto, tal vez, el niño no sería querido y viviría infeliz.
Desgraciadamente existen algunos casos en los que los padres no desean al niño y deciden deshacerse de él, de la criatura, ya sea por cuestiones de edad o simplemente porque cometieron un grave error sin antes pensar las cosas. Ahí no se debe de permitir la legalización de esto, ya que el estado estaría permitiendo su falta de dedicación y estaría premiando la equivocación que cometieron estos individuos.
En cualquiera de las dos situaciones que comentamos anteriormente puede haber un gran conflicto en la decisión legislativa, pero sobre todo queda en incógnita qué acontecería con la madre y con el niño en caso de ser o no abortado. Si la madre comete tal atrocidad, muy probablemente a largo plazo se arrepentiría de la decisión tan drástica que tomó. Por otra parte, podría tener muchas otras opciones, como por ejemplo si ella no deseaba tener un bebé, otorgarlo a una familia que sí lo quisiera y éste viviría tal vez feliz; rodeado de amor. Si la madre quiere abortar y no lo logra, el niño podría sufrir maltrato tanto físico y verbal como también psicológico, que al crecer podría perjudicarlo gravemente en su vida personal. Pero todo esto son suposiciones, no sabemos con certeza que sucedería con las personas involucradas.
Desde mi punto de vista una vida no se debe quitar sea cual sea el motivo; no importan las cláusulas que tenga cada país sobre el aborto, porque sea cual sea el caso, matar a alguien debería de ser un delito en cualquier parte del mundo. Creo que no se debería permitir dicho asesinato con excepción de que la victima haya sido abusada sexualmente. Pero, por otra parte si respetamos la libertad de las mujeres que piensan que interrumpir el embarazo es la mejor opción para ellas y apoyamos tal legalización, podemos evitar miles de muertes que ocurren sin ninguna razón ni sentido. Nos encontraremos con que la libertad y los derechos humanos serán más respetados y cada quien tendrá su lugar para elegir lo que le corresponde.









[1] http://www.reproductiverights.org/esp_pub_fac_legal.html a martes 21 de octubre de 2008.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Abort the babies!

Este es un video cómico con agunos detalles del aborto

jueves, 6 de noviembre de 2008

Métodos anticoncetivos naturales.... simples y compuestos

Ya habìamos explicado anteriormente los mètodos anticonceptivos naturales, pero ahora, presentaremos sus divisiones las cuales son:
- Simples
- Compuestos
Métodos simples
Temperatura basal: El método de la temperatura basal se sirve del aumento que la progesterona induce en la temperatura corporal interna de la mujer durante la ovulación y determina, una vez diagnosticada, infertilidad postovulatoria. Para ello la mujer deberá determinar la temperatura corporal interna a lo largo del ciclo menstrual. El método de la temperatura basal estricto circunscribe el periodo de infertilidad a los días posteriores a la subida de temperatura exclusivamente. El método de la temperatura basal extendido define, cumplidas ciertas condiciones, 6 días de infertilidad preovulatoria. El método de la temperatura basal es altamente fiable en el periodo postovulatorio, y supone la base de la mayoría de los métodos naturales modernos. Sin embargo tiene limitaciones a la hora de determinar la infertilidad preovulatoria.
Método de la ovulación (método Billings y otros): El método de la ovulación se basa en la observación diaria de los cambios del moco cervical a lo largo del ciclo femenino, cambios que se asocian a los aumentos en los niveles de estrógenos previos al momento de la ovulación. Normalmente, las fases de infertilidad de la mujer se caracterizan por una ausencia de moco cervical visible y una sensación de sequedad vaginal. Conforme se acerca el momento de la ovulación el moco cervical se hace a lo largo de varios días y de forma progresiva, cada vez más líquido, elástico y transparente. Próximo al momento de la ovulación se produce el llamado pico de moco caracterizado por un cambio abrupto de las propiedades el moco y su posible desaparición. El moco cervical es un signo de fertilidad y por ello su observación puede ser utilizado para el control de la fertilidad. La confiabilidad es superior al 95% en varios países estudiados. Aunque, aplicado correctamente, puede ser considerado un método seguro, es inferior al método de la temperatura en fase postovulatoria. Su utilización es especialmente apto para la consecución del embarazo en casos de hipofertilidad ya que permite concentrar las relaciones sexuales en torno al momento de mayores probabilidades de embarazo. Como método anticonceptivo es especialmente inseguro en mujeres con ciclos monofásicos (durante la menarquia o antes de la menopausia).

Métodos compuestos
Método sintotérmico: Combina el método de la temperatura basal, para el diagnóstico de la infertilidad postovulatoria, en combinación con otra serie de síntomas (moco cervical, cuello del útero, entre otros) y cálculos de longitud de ciclos para la determinación de la infertilidad preovulatoria. Permite beneficiarse de la práctica infalibilidad de la temperatura basal a la hora de determinar la infertilidad postovulatoria y aumentar considerablemente la eficacia en periodo preovulatorio. Su eficacia es equivalente a las modernas preparaciones de anovulatorios orales y solamente inferior a la esterilización quirúrgica. Una ventaja adicional es que es un método válido e igualmente eficaz en todas las circunstancias de la vida reproductiva de la mujer (período post-parto, período post-píldora, premenopausia, etc).